J'apporte une petite correction… Le VX912 est un 8ms et non pas un 12ms. C'est une info officielle de chez Viewsonic.

Utilisation depuis quelques jours. Pas un pixel mort.
Certains sites (http://www.grosbill.com) proposent un prix attractif et, en option payante, une garantie "pixel mort" qui permet de prendre sous garantie l'écran pendant un an, même s'il n'a qu'un ou deux pixels morts (ce que ne couvre pas la garantie constructeur de base, comme sur tous les écran LCD.): à méditer lors d'un achat.
De toutes façons, aucun problème de ce point de vue, le mien est nickel, sans problème.

C'est un écran basique (pas d'option, d'entrée DVI, de port USB, de Haut parleur, inclinaison classique...), mais de très grande qualité: une vraie référence en ce moment. Ce qui est incompréhensible, c'est le prix auquel ils arrivent à le faire: moins de 300 € TTC l'écran LCD 19 pouces avec une dalle 12 ms! On se dit qu'il doit y avoir un loup, mais non: il n'y en a pas.

Bien sûr, il possède les défauts classiques de tout écran LCD: un peu chiant à régler, et surtout sensation de flou (rémanence) pour certains jeux (quoi? des jeux sur un PC MAO? Scandale!). Ce qui me rassure, c'est que j'ai pu aller en essayer d'autres beaucoup plus chers, et de ce point de vue c'est pareil (voire pire), alors...A moins d'attendre encore 2 ou 3 ans quel la technologie progresse, c'est le meilleur choix actuel.

Pour moi, c'est clair: s'il dure dans le temps, c'est le meilleur achat que j'ai pu faire depuis longtemps.

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Un peu plus de deux mois...

Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

+ La vitesse de réponse permettant un grand confort lorsqu'on se déplace dans un projet audio.
+ La qualité des couleurs.
+ Le petit prix pour un 19" (acheté 445€).
+ Un concurrent sérieux pour les tubes cathodiques.
+ L'encombrement
- l'angle de vue très étroit
- le pied non réglable en hauteur
- les réglages d'origine qui sont à se décoller la rétine.
- les boutons de réglage illisibles et un peu illogiques.
- l'absence d'entrée DVI
- déjà un pixel mort, et 1 sous pixels...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent... un 19" digne de ce nom au prix d'un 17"... sauf en ce qui concerne les pixels morts, mais bon, c'est mineur au final.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Non, c'est un bon modèle de transition entre cathodique et lcd, mais j'espère que dans l'avenir, les lcd seront encore meilleurs...

J'ai cette ecran depuis deux mois,

j'aime: la finesse du cadre, le prix(400 euros), les couleurs, la qualité d'image, 12ms, prise DVI et VGA, le cache cable derriere.

j'aime moins: l'absence de reglage en hauteur et pas de fonction pivot.

rapport qualité prix tres bon, pour un 19", comparré au LG 1980U

je referais ce choix sans probleme et je le conceil meme au fan de jeux (counter strike sans PB)

Je l'ai depuis 2 semaines... très peu cher : 300€
C'est un écran 19" 12ms, vraiment plaisant. Rien avoir avec mon encien 19" catodique..
Un vrais plaisir, aucun bruit, il chauffe très peu..
Je compte bientôt m'en acheter 2 autres afin d'avoir assez de place lorsque j'enregistre sur Cubase !
Un vrai bonheur

Je vais pas parler du 172s mais du 171s il y a pas de différence.
ça va faire quelques année que je l'ais +2ans je crois. Payé a l'époque 990€ il est toujours là. Juste a présent je ne le regrette pas et jusqu'a présent j'ai pas vu d'écran faire mieux. si je devais en prendre un autre je prendrais dans la même serie.
J'ai eu des problèmes au début. Les couleurs partait en freestyle. Pas de probleme le techniciens ce deplace chez vous. Il change l'écran. Probleme sur l'écran suivant il y a eu un pixel mort. Pas de probleme le technicien vous le change rapidement. Depuis il y a rien. Maintenant il coute bien moin chere. Personnellement je vous le conseil fortement.
Obligé de mettre 10